|
|
|
|
| G-DESIGN 奇‧想 設計大賽轉眼間已邁入了第六屆囉！自9/1起展開活動以來，
報名隊伍多達477支，在經過激烈角逐甄選後，僅有21件作品入選決賽，
決賽已於三月八日舉行，並且選出優勝者囉！
想知道哪件作品獲得評審的青睞呢？現在就讓我們一同來看看決賽當天的精彩鏡頭吧！
|
 |
 |
| 決賽活動當天，不僅僅只有參賽同學，還吸引了許多其他校的同學、老師前來觀摩與學習。
你瞧這人山人海的盛況，就知道大家有多麼重視這場比賽囉！
|
|
．第六屆G-design評審團隊．
|
 |
| 台灣創意設計中心／張光民執行長、浩漢產品設計事業部／陳青瑯首席設計師、
明門實業股份有限公司／陳舜民 設計總監、美商英特爾亞太科技台灣分公司 盧進忠 經理
飛利浦設計部／陳禧冠設計總監、技嘉產品工設部／劉懿元經理
|
|
．技嘉科技 劉明雄副董事長 致詞．
|
 |
| 製造廠業生產已由歐美移轉至任本、台灣到大陸，那裡工資低就往那移動，
所以現今歐美都以品牌、設計產業為主要經濟，
因此台灣設計產業須要再更進一步，而你們們正是未來台灣設計產業的主力，
希望同學能夠從此次活動中增加設計產品實務練習之歷練，增加自己在未來的實戰力！
往後奇想設計大賽也將會一直持續下去，藉此提升我國資訊產品設計的整體實力。』
|
|
．緊張的時刻開始囉！．
|
 |
 |
| 緊張的時刻就要開始囉～要請同學們抽籤來決定簡報的順序，我想同學們在事前一定都準備周全，
所以～只要盡全力將自己作品中最精華與最具特色的地方完整的呈現給評審，並讓現場同學明白，
相信一定會獲得評審與同學的青睞與肯定的，所以大家一起努力加油囉！！
|
|
．學生簡報．
|
 |
 |
 |
 |
|
今年的規則與往年不同有些許改變，每組同學僅有5分鐘的報告時間與5分鐘的評審提問時間，
該如何掌握這短短的10分鐘展現作品的完整度，這可就考驗同學能否掌握其作品精髓，
看看誰能夠讓現場的專業評審能夠為之眼睛一亮，那可就成功了一半囉！^^ |
 |
 |
| 各組同學的簡報內容可說是絞盡腦汁、各顯身手，
透過簡報的內容，你就可瞭解同學在創作其作品的原創性與目的。
|
 |
 |
 |
 |
| 同學的創意在實體作品中完整呈現，但是產品部不僅只是販賣設計而已，
更重要是解決使用上問題的，貼近消費者的真正需求、打動顧客的心，才能夠稱的上是一件好作品。
所以除了展現產品的創意外，可行性也是列入評分的要點之一，不可輕忽。
|
|
|
．作品．
|
| 創新科技組— Simple . Care |
 |
 |
|
A072 Bingo!
成功大學 柯政利
|
A010 Better Belt
雲林科技大學 郭芳佑、劉宗育 |
 |
 |
|
A199 數位行動Ok繃MP3
大同大學 吳東穎 |
A222 Health control
台北科技大學 楊順發、黃麗寧、楊育倫 |
 |
 |
|
A169 Dr. Translator
台灣科技大學 吳長諺 |
A009 健康時計
雲林科技大學 劉宗育、鄭君平、郭芳佑 |
 |
 |
|
A193遠紅外線按摩滑鼠
成功大學 姚昱丞 |
A070 語言.白痴.救星
大同大學 吳轡剛、黃禎頤、鄧國揚 |
 |
 |
|
A071 Sound From Heaven
大同大學 吳轡剛、黃禎頤、鄧國揚 |
A105 太陽精靈
大葉大學 王菁襌 |
 |
|
A174 E-Bill
成功大學 陳亞麟 |
|
美化人生組— Simple . Love
|
 |
 |
|
B002 Can I ?
台灣科技大學 温顓豪 |
B094 Be rich
台北科技大學 陳冠伯 |
 |
 |
|
B003 Window of Window
吳叔丞 台灣科技大學 |
B160愛他，更要保護他
彭群雅 長庚大學 |
 |
 |
|
B091 寶貝’球
國立高雄師範大學 賴芸慧 |
B034 寶瓶安
國立高雄師範大學 王立人 |
 |
 |
|
B157 Wag.餵
南台科大 黃筱婷 |
B116 Toy'let
交通大學 陳炫劭 |
 |
 |
|
B173 Baby Sleep
華梵大學 張容綺
|
B105 Touching
台北教育大學 李青芳 |
|
|
．評審詢問．
|
 |
 |
| 在同學簡報完後，接下來就是評審提問的時間囉！當然對於同學而言也是最緊張的時刻了，
如何在評審提問問題後，有條不紊的表達自己的想法，說不定就是決定成敗致勝點的關鍵指標呢！
當然，評審除了仔細聽取同學的簡報內容並針對簡報有疑問之處做提問外，
對於作品也都詳加檢視，務必做到最公正客觀的評斷。
|
|
．學生提問．
|
 |
 |
| 現場觀賽同學對於參賽作品展現了高度求知、求鮮的積極態度，加上開放觀賽同學進行提問，
面對觀賽同學他們所提出各式各樣五花八門的問題，
相信考驗著參賽同學的臨場反應與應變能力，也帶給參賽同學不小的壓力呢！
|
|
|
．評審評分討論．
|
 |
 |
 |
 |
| 今年度的設計作品可說是實力堅強呢～不管是設計新穎的外型、抑或功能性十足的操作介面，
還是符合UD的人性介面，各組可說是勢均力敵呢～評審們可是傷透腦筋啦！
而且今年度的設計作品完成度都頗高的，連評審都打趣的說有些作品都已可以實際量產囉～^^
|
|
．最佳人氣獎票選．
|
  |
  |
| 在評審進行討論與評分的過程中，現場可沒閒著，展開了最佳人氣獎的票選，
請同學們選出作品中你最滿意、表現最好、最吸引你的作品，
現場同學開始熱烈投下自己寶貴的一票，誰～是今天票選的最佳人氣獎即將見分曉囉！^^
|
  |
| 挖～看到了版上的點點了吧！不用數啦！明眼人一眼就知道誰是今天的最佳人氣獎的作品得主囉～
而且很巧的是，都是第九組呢！恭喜啦～
|
|
．技嘉科技 馬孟明 資深副總裁 致詞．
|
 |
馬先生勉勵在場的同學們，設計是產業品牌推手，
在台灣由製造邁向品牌之際，
技嘉希望藉由G-design奇想設計大賽，
帶動青年學子、激發熱情與創意，
為台灣培育更多優秀的設計人才，
期待各位未來在台灣科技產業發光發熱。
|
 叫我設計第一名-黑秀網路人氣票選活動 |
 |
 |
| 在揭曉獎項之前，先頒發今年度黑秀網路人氣票選活動的前三名，本次共計401件作品上傳至網路上，
能夠在四百多件作品中脫穎而出，除了深具觀眾緣外，實力也不可小覷～
|
名次
|
作品名稱
|
姓名
|
得票數
|
|
真正第一名
|
Medicine Reminder
|
劉乃文（MILK）
|
6677
|
|
真正第二名
|
健康甩一下
|
姚耀傑（騎士男）
|
3161
|
|
真正第三名
|
唇密
|
薛安如
|
1401
|
除了頒發獎狀以外，前三名還可獲得1萬元、五千元與三千元的獎學金唷～
|
|
|
．第六屆G-design奇‧想設計大賽成績揭曉．
|
| 佳作頒獎 |
 |
 |
| 佳作作品出爐囉(作品名單如下)～雖然沒法子得到金、銀、銅賞獎，
但能夠一路打進決賽，也代表實力也在水準之上，絕對不容小覷，所以不要沮喪喔，
你們創作的作品仍然是很優秀的啦！^^
|
|
創新科技組-佳作作品
|
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
A009
|
健康時計
|
劉宗育
|
雲林科技大學
|
|
鄭君平
|
|
郭芳佑
|
|
A010
|
Better Belt
|
郭芳佑
|
雲林科技大學
|
|
劉宗育
|
|
A070
|
語言.白痴.救星
|
吳轡剛
|
大同大學
|
|
黃禎頤
|
|
鄧國揚
|
|
A071
|
Sound From Heaven
|
吳轡剛
|
大同大學
|
|
黃禎頤
|
|
鄧國揚
|
|
A105
|
太陽精靈
|
王菁襌
|
大葉大學
|
|
A169
|
Dr. Translator
|
吳長諺
|
台灣科技大學
|
|
A174
|
E-Bill
|
陳亞麟
|
成功大學
|
|
|
美化人生組-佳作作品
|
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
B034
|
寶瓶安
|
王立人
|
國立高雄師範大學
|
|
B091
|
寶貝’球
|
賴芸慧
|
國立高雄師範大學
|
|
B116
|
Toy'let
|
陳炫劭
|
交通大學
|
|
B105
|
Touching
|
李青芳
|
台北教育大學
|
|
B157
|
Wag.餵
|
黃筱婷
|
南台科大
|
|
B173
|
Baby Sleep
|
張容綺
|
華梵大學
|
|
最佳人氣獎
|
 |
|
創新科技組-最佳人氣獎
|
| 作品代號 |
作品名稱 |
姓名 |
學校 |
|
A199
|
數位行動Ok繃MP3
|
吳東穎
|
大同大學
|
|
|
美化人生組-最佳人氣獎
|
| 作品代號 |
作品名稱 |
姓名 |
學校 |
|
B003
|
Window of Window
|
吳叔丞
|
台灣科技大學
|
|
| 最佳遺珠獎 |
|
|
|
創新科技組-最佳遺珠獎
|
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
A222
|
Health control
|
楊順發
|
台北科技大學
|
|
黃麗寧
|
|
楊育倫
|
|
|
美化人生組-最佳遺珠獎
|
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
B094
|
Be rich
|
陳冠伯
|
台北科技大學
|
|
|
緊張時刻來臨～揭開獎項
|
 |
緊張刺激的獎項公佈就要開始囉！
讓我們往下瞧瞧得主們的模樣吧～
|
| 銅賞獎 |
 |
 |
|
|
| 除了有極富設計感的獎座、獎牌外，銅賞獎的同學還可以獲得6萬元的獎學金哦！ |
|
組別
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
創新科技組
|
A199
|
數位行動Ok繃MP3
|
吳東穎
|
大同大學
|
|
方恪修
|
|
林侑辰
|
|
美化人生組
|
B160
|
愛他，更要保護他
|
彭群雅
|
長庚大學
|
|
美化人生組
|
B003
|
Window of Window
|
吳叔丞
|
台灣科技大學
|
|
| 銀賞獎 |
 |
 |
| 銀賞獎的有10萬元的獎學金哦～ |
|
組別
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
創新科技組
|
A193
|
遠紅外線按摩滑鼠
|
姚昱丞
|
成功大學
|
|
美化人生組
|
B002
|
Can I ?
|
温顓豪
|
台灣科技大學
|
|
| 金賞獎 |
 |
|
組別
|
作品代號
|
作品名稱
|
姓名
|
學校
|
|
創新科技組
|
A072
|
Bingo!
|
柯政利
|
成功大學
|
|
| 金賞獎有高達20萬元的獎學金～這是我們鼓勵學生設計原創精神的勉勵！ |
| 不過，眼尖的你應該發現啦！怎麼只有創新科技組有頒發金賞獎，美化人生組的勒？
嘿嘿～沒錯，今年度又再度從缺啦！所以美化人生組的同學們要再多加把勁啦！
想要知道為什麼嗎？或是前三名獲獎之原因嗎？讓飛利浦的陳總監來為大家解惑一下吧！
|
|
．大師講評．
|
 |
飛利浦設計部／陳禧冠設計總監
大家對於Simple有很棒的發揮，同學可發現前三名
的同學對於「簡單」詮釋跟別人的很不一樣，怎麼
講呢？看你是把簡單看成是「絕對值」還是「相對
值」。當成相對值的同學是把「簡單」立基在困難
上來做改正它，但若是看成是「絕對值」同學，則
是回歸到原點來找尋真正的需求/本身來解決。
|
| 且這次大家對於製作簡報與表達皆有相當的進步，但稍可惜的是同學對於設計語彙沒有太多創新運用，
且情境開發不夠，要瞭解你們將是消費者與製造商之間橋樑，所以希望同學能夠再多加強、
加深對生活的體驗，並能夠針對全球議題多加涉獵，相信同學們還有很多空間可以發揮的。
|
|
得獎團體照
|
 |
| 讓我們一起為每位參賽同仁、評審老師們鼔鼓掌吧！這次的比賽辛苦你們啦～
也希望每位同學們都能從這次活動中，學習到設計的實務經驗，
帶著滿滿的收穫回去，並將此內化成自己的向前的原動力。
2008年 奇‧想 設計大賽在今天精采的過程中圓滿的畫上休止符，第六屆奇‧想 設計大賽圓滿成功
YA～～～讓我們明年在相見囉！^^
|
|
2008年奇想設計大賽/Fanny 報導
|